Більш ніж кожний четвертий матеріал в донецьких ЗМІ неналежно маркований і містить ознаки замовності. Перше місце в антирейтингу видань за кількістю розміщуваної «джинси» і прихованої реклами утримує «Вечерняя Макеевка»: з усього масиву оцінених матеріалів більше чотирьох з кожних десяти – матеріали з ознаками таких порушень (44%).

Найменше «нестандартних» публікацій – у газеті «Жизнь»: кількість матеріалів з ознаками відхилень від норм складає чверть (25%), а тижневик «Панорама» має найбільш скромний результат серед друкованих видань — 21% «джинсових» випадків.
Такі дані навели експерти громадських організацій (ДМГО «Агенція розвитку місцевого самоврядування», ДОГО «Донецький інститут соціальних досліджень та політичного аналізу», ГО «Центр налізу та розвитку громадських комунікацій «ДІАЛОГ»), які протягом півтора року досліджували низку друкованих та електронних засобів масової інформації Донецької області (оцінивши понад 2,5 тисяч публікацій) на предмет дотримання стандартів журналістської етики, виявлення матеріалів із ознаками комерційної або політичної замовності,  прихованої реклами. Ця робота виконувалася в рамках проекту «У-Медіа», який ставить собі за мету сприяння розвитку вільного, динамічного та професійного сектору засобів масової інформації, виступає в ролі незалежного спостерігача за дотриманням суспільних інтересів українських громадян та захищає свободу слова в Україні, виконується «Інтерньюз Нетворк»  за  фінансової підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID).
Керівник проекту, журналіст та медіа експерт Світлана Єременко констатує: «Регіональні ЗМІ дезінформують читачів, розміщуючи велику кількість матеріалів із ознаками замовності. Кожен п'ятий матеріал в регіональних медіа, а перед парламентськими виборами таким став кожен третій, — має ознаки замовності. Бал дотримання професійних стандартів невисокий: він коливається від 3,43 до 3,98 балів з 6». Моніторинг показав, що найкраще журналісти дотримуються стандартів \»достовірності\», \»точності\», \»оперативності\»; найгірше — \»збалансованості\», \»відокремлення фактів від коментарів\»  та \»повноти представлених фактів\». За словами С.Єременко, також часто спостерігаються приклади порушення Кодексу журналістської етики, тільки 30% журналістів знайомі з викладеними у ньому принципами.

Більш ніж кожний четвертий матеріал в донецьких ЗМІ неналежно маркований і містить ознаки замовності. Перше місце в антирейтингу видань за кількістю розміщуваної «джинси» і прихованої реклами утримує «Вечерняя Макеевка»: з усього масиву оцінених матеріалів більше чотирьох з кожних десяти – матеріали з ознаками таких порушень (44%).

Найменше «нестандартних» публікацій – у газеті «Жизнь»: кількість матеріалів з ознаками відхилень від норм складає чверть (25%), а тижневик «Панорама» має найбільш скромний результат серед друкованих видань — 21% «джинсових» випадків.
Такі дані навели експерти громадських організацій (ДМГО «Агенція розвитку місцевого самоврядування», ДОГО «Донецький інститут соціальних досліджень та політичного аналізу», ГО «Центр налізу та розвитку громадських комунікацій «ДІАЛОГ»), які протягом півтора року досліджували низку друкованих та електронних засобів масової інформації Донецької області (оцінивши понад 2,5 тисяч публікацій) на предмет дотримання стандартів журналістської етики, виявлення матеріалів із ознаками комерційної або політичної замовності,  прихованої реклами. Ця робота виконувалася в рамках проекту «У-Медіа», який ставить собі за мету сприяння розвитку вільного, динамічного та професійного сектору засобів масової інформації, виступає в ролі незалежного спостерігача за дотриманням суспільних інтересів українських громадян та захищає свободу слова в Україні, виконується «Інтерньюз Нетворк»  за  фінансової підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID).
Керівник проекту, журналіст та медіа експерт Світлана Єременко констатує: «Регіональні ЗМІ дезінформують читачів, розміщуючи велику кількість матеріалів із ознаками замовності. Кожен п'ятий матеріал в регіональних медіа, а перед парламентськими виборами таким став кожен третій, — має ознаки замовності. Бал дотримання професійних стандартів невисокий: він коливається від 3,43 до 3,98 балів з 6». Моніторинг показав, що найкраще журналісти дотримуються стандартів \»достовірності\», \»точності\», \»оперативності\»; найгірше — \»збалансованості\», \»відокремлення фактів від коментарів\»  та \»повноти представлених фактів\». За словами С.Єременко, також часто спостерігаються приклади порушення Кодексу журналістської етики, тільки 30% журналістів знайомі з викладеними у ньому принципами.
У чому причини такої ситуації? Які прогнози розвитку української журналістики роблять громадські експерти? Як реагують представники регіональних ЗМІ на підсумки дослідження? Чи вдалося в результаті такої роботи досягти позитивних змін в українському медіа середовищі?
Про це піде мова під час круглого столу «Якість регіональної журналістики в оцінках громадських експертів», який відбудеться 22 листопада 2013 р. (п’ятниця) о 12 годині у конференц-залі БЦ «Скіф» (проспект Дзержинського, 13, 1 поверх). Запрошуємо всіх заікавлених взяти участь в обговоренні.
Доповідачі:
— Керівник проекту з моніторингу журналістських стандартів, журналіст, медіа експерт Світлана Єременко;
— координатор проекту у Донецькій області, керівник ДМГО «Агенція розвитку місцевого самоврядування» Валерій Кочуєв;
— експерт проекту, директор ДОГО «Донецький інститут соціальних досліджень та політичного аналізу» Володимир Кіпень;
— експерт проекту, керівник ГО «Центр налізу та розвитку громадських комунікацій «ДІАЛОГ» Сергій Бондаренко.
— голова Донецької обласної спілки НСЖУ, головний редактор газети «Донбас» Олександр Бриж.
До участі у дискусії запрошуються редактори та журналісти газет: «Жизнь», «Донбасс», «Донецкие новости», «Вечерний Донецк», «Вечерняя Макеевка», «Панорама», Інтернет-виданнь «Новости Донбасса» і «УРА-Інформ», а також  журналісти інших ЗМІ, члени спілки журналістів України, представники громадських організацій, органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування.
За результатами круглого столу будуть сформовані пропозиції щодо подальшого покращення якості регіональної журналістики, форм взаємодії між ЗМІ та інститутами громадянського суспільства Донецької області.
Круглий стіл відбуватиметься в рамках проекту «У-Медіа», який виконується «Інтерньюз Нетворк»  за  фінансової підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID)..

Кочуєв Валерій Іванович, координатор проекту по Донецькій області,
Голова ДГО «Агенція розвитку місцевого самоврядування»

You must be logged in to leave a reply.