ДОО ВГО КВУ, що діє в межах всеукраїнського спостереження Громадянської мережі ОПОРА, подала позов до суду на дії ДВК №141812 (ОВО №44). У своїй позовній заяві організація просить визнати дії комісії навмисним неправомірним усуненням офіційного спостерігача та представника друкованого ЗМІ з приміщення для голосування. Також у заяві йдеться про те, що необхідно визнати протиправним рішення комісії та скасувати постанову від 28.10.2012 року, яка була оформлена та прийнята з порушенням норм закону.

Постанова дільничної виборчої комісії про усунення спостерігача та журналіста не відповідає ряду критеріїв. Наприклад, не містить номеру, дати та прізвищ членів комісії, які поставили свої підписи. Крім того, дільнична виборча комісія не мала права проводити засідання з 8:00 до 20:00 протягом дня голосування, а, отже, й приймати будь-які рішення та видавати постанови. Комісія посилається на ст.78 п.10 ч.1 Закону України «Про вибори народних депутатів України», чим і керується для заборони спостерігачеві від Громадянської мережі ОПОРА та журналістові друкованого видання «Точка Опори» бути присутніми на території дільниці під час голосування та підрахунку голосів. У цій частині Закону України “Про вибори народних депутатів” йдеться зокрема про безпідставне втручання в роботи дільничої комісії. Проте, ані втручання, ані  будь-яких інших дій, які б порушували вимоги відповідного пункту постергіачем офіційним спостерігачем не здійснювалось.

ДОО ВГО КВУ, що діє в межах всеукраїнського спостереження Громадянської мережі ОПОРА, подала позов до суду на дії ДВК №141812 (ОВО №44). У своїй позовній заяві організація просить визнати дії комісії навмисним неправомірним усуненням офіційного спостерігача та представника друкованого ЗМІ з приміщення для голосування. Також у заяві йдеться про те, що необхідно визнати протиправним рішення комісії та скасувати постанову від 28.10.2012 року, яка була оформлена та прийнята з порушенням норм закону.

Постанова дільничної виборчої комісії про усунення спостерігача та журналіста не відповідає ряду критеріїв. Наприклад, не містить номеру, дати та прізвищ членів комісії, які поставили свої підписи. Крім того, дільнична виборча комісія не мала права проводити засідання з 8:00 до 20:00 протягом дня голосування, а, отже, й приймати будь-які рішення та видавати постанови. Комісія посилається на ст.78 п.10 ч.1 Закону України «Про вибори народних депутатів України», чим і керується для заборони спостерігачеві від Громадянської мережі ОПОРА та журналістові друкованого видання «Точка Опори» бути присутніми на території дільниці під час голосування та підрахунку голосів. У цій частині Закону України “Про вибори народних депутатів” йдеться зокрема про безпідставне втручання в роботи дільничої комісії. Проте, ані втручання, ані  будь-яких інших дій, які б порушували вимоги відповідного пункту постергіачем офіційним спостерігачем не здійснювалось.
Перше засідання для розгляду справи в суді було призначене на 10:00 31 жовтня, проте засідання було перенесено. Розгляд справи відбудеться 31 жовтня о 14:00 у Кіровському районному суді міста Донецька за адресою: м.Донецьк, вул.Юності, 22.
28 жовтня з дільниці №141812 за рішенням дільничої виборчої комісії за допомогою міліції були видалені незалежний громадський спостерігач та журналіст. Така реакція комісії була викликана спробую офіційного спостерігача звірити паспортні дані людини, яка, імовірно, голосувала на дільниці не перший раз, з даними списку виборців. Тобто, фактично, виконувати свою функцію спостереження за процесом голосування.

За коментарями звертайтесь:
Катерина Жемчужникова,
прес-секретар ДОО ВГО «Комітет виборців України», що діє в межах всеукраїнської кампанії спостереження за виборами Громадянської мережі ОПОРА в Донецькій області
+380662701713

You must be logged in to leave a reply.