По донецкому прейскуранту?
(сказка для взрослых)

Дорогие мальчики и девочки, а также тети и дяди, дедушки и бабушки.
Расскажу Вам замечательную сказку о жизни мажоров, прокуроров и судей …
Ну, поехали.
Жила себе в городе Донецке девочка по фамилии, ну назовем ее «В». Не знаю хорошая она или плохая. Жила и очень мечтала поработать в банке. И вот, о чудо!!! В одном донецком банке освобождается должность кассира, но есть одно но. Наша девочка проходила когда-то главным подозреваемым, а потом, свидетелем по делу об убийстве и ограблении своей лучшей подруги. Но, поскольку девочка у нас не простая, а имеет «крутых» родственников, которые нашей девочке, ни в чем не отказывают, дело быстренько закрывают. Банк так банк, кассиром, так кассиром.

По донецкому прейскуранту?
(сказка для взрослых)

Дорогие мальчики и девочки, а также тети и дяди, дедушки и бабушки.
Расскажу Вам замечательную сказку о жизни мажоров, прокуроров и судей …
Ну, поехали.
Жила себе в городе Донецке девочка по фамилии, ну назовем ее «В». Не знаю хорошая она или плохая. Жила и очень мечтала поработать в банке. И вот, о чудо!!! В одном донецком банке освобождается должность кассира, но есть одно но. Наша девочка проходила когда-то главным подозреваемым, а потом, свидетелем по делу об убийстве и ограблении своей лучшей подруги. Но, поскольку девочка у нас не простая, а имеет «крутых» родственников, которые нашей девочке, ни в чем не отказывают, дело быстренько закрывают. Банк так банк, кассиром, так кассиром.
И вот приходит наша девочка на работу. И дает ей начальник отделения госпожа «Д» ключ от сейфа. Ну, того самого где деньги лежат. А вот тут внимание!!! Грубейшее нарушение инструкций и служебная халатность!!! Берет, значит, наша девочка деньги, а вечером заявляет, что денег никаких и не было вовсе. Да и камеру слежения она не включила, и никому ничего не сказала. Ну, девочка молоденькая, первый день работает. Да и денег там было — всего-то 46.000 грн. Ну не все — же ей на папиной шее сидеть — нужно же как-то и самой начать зарабатывать. А на зарплату кассира сильно не разгонишься, да и будет она только через месяц.
Для того, чтобы выяснить, куда делись деньги, в отделение банка приезжает начальник безопасности (бывший милиционер) «Ш», со своим другом «Т» (тоже бывшим оперуполномоченным), который уже месяц как подал рапорт на увольнение, сдал удостоверение и пошел проходить стажировку в банке. Отделение банка закрыли. Вы спросите зачем? А Вы что свою квартиру на ночь не закрываете? Дело то уже к ночи шло, да и не надо провоцировать праздно шатающуюся молодежь на окраине города на совершение преступлений. Начали опрашивать всех присутствующих. Конечно, процесс затянулся.
А утром наша девочка едет по указанию начальника отделения «Д» для встречи с руководителями в главный офис. В главном офисе ее видят охранники, не один — а целых три и начальник отдела который занимается филиалами.
И после этого, едет она, как всем говорит, к тете — пожаловаться на «плохих дядей- милиционеров», мол, избили, наручники одевали, пытали, телефон забрали, «полиграфом» пытали.
Ну вот, тетя очень расстроилась и решила «помочь» девочке. А, давай-ка мы их накажем — вызвали скорую и зафиксировали «побои».
А откуда, мы все это знаем? А потому, что ни один свидетель (даже свидетель обвинения) не подтвердил, что слышал крики, видел как «пытали» или видел нашу девочку избитой. Ни охранники в главном офисе, ни начальник отдела филиалов, ни все те, кто выходил с ней из отделения после разговора с начальником безопасности.
А кто же видел? Да все та же тетя и видела, а также видел тетин «друг».
И ВОТ- САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ — ЗАСЕДАНИЕ СУДА.
И что же наш Пролетарский суд??? А ничего.
А просто взял и не учел показания целого ряда свидетелей, т.к. на них по мнению судьи мог оказать давление начальник безопасности банка, который уже более полугода находится дома полупарализованный после инсульта, не «засчитал» он и того, что наш подполковник уже давно уволился (Ну-а как же тогда ему припаять статью 365 УК «Превышение служебных полномочий», а прокуратуре сделать «показатель»).
И даже следственный эксперимент ему не нужен:
ну не подтверждает он фантазий на вольную тему нашей девочки «В» – невозможно войти в помещение 1,5х1,5 м с двумя столами двум здоровым мужикам и госпоже «В», положить ее на пол и бить вдвоем ногами, НУ НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ ЭТО ПРОСТО ФИЗИЧЕСКИ, места нет . Да еще так бить, чтобы никто не слышал ударов и криков о помощи. И это через тонюсенькие пластиковые перегородки. НУ НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ ЭТО ПРОСТО ФИЗИЧЕСКИ.
ЧУДЕСА? А вы говорите, чудес не бывает. Или бывают? От следователей прокуратуры и суда.
А про конец сказочки, Вы и сами все читали:
— 5 лет тюрьмы,
— лишение звания, потом и кровью (ранение полученное при охране общественного порядка) заработанное за 26 лет службы на страже интересов граждан и государства, а соответственно и пенсии,
— компенсация за моральный ущерб- 50.000 грн. (для справки: при убийстве дают только 5.000-10.000 грн.)
Вот так у нас в Донецке: — все на страже интересов мажоров. Захотела девочка «В» наказать «мента» и наказала, несмотря на свидетельские показания и следственный эксперимент.
ВСЕ НА ПРОДАЖУ. ДАЖЕ ПРИГОВОР……… по прейскуранту.
Да, господин судья?
Так сколько же стоит посадить ни в чём неповинного человека?
Почему вы отказали в проведении целого ряда экспертиз на которых настаивала защита?
Почему не проведена детализация мобильной связи потерпевшей?
Чего изволите-с?
Следующий…

Миша Косолапов

You must be logged in to leave a reply.