Такі дані було оприлюднено на круглому столі «Півтора роки після місцевих виборів – чи стали місцеві депутати ближчими для виборців», що був проведений Донецькою обласною організацією ВГО «Комітет виборців України» 15 травня 2012 року.

Ці та інші результати, отримані в процесі проведення моніторингу трьох обраних радах Донеччини, обговорювали секретарі міських рад, представники громадських організацій та мас-медіа області.

Такі дані було оприлюднено на круглому столі «Півтора роки після місцевих виборів – чи стали місцеві депутати ближчими для виборців», що був проведений Донецькою обласною організацією ВГО «Комітет виборців України» 15 травня 2012 року.

Ці та інші результати, отримані в процесі проведення моніторингу трьох обраних радах Донеччини, обговорювали секретарі міських рад, представники громадських організацій та мас-медіа області.
В результаті реалізації проекту «Рік після виборів: моніторинг результатів реформи законодавства України про місцеві вибори», було здійснено:
— опитування мешканців Донецька та Авдіївки на предмет знання обраних у їхньому окрузі депутатів міської та обласної ради;
— поінформованості щодо наявності громадської приймальні депутата і звітування перед виборцями;
— проаналізовано наявність інформації про діяльність депутатів (а не лише ради вцілому або її керівництва) у комунальних друкованих ЗМІ та на електронних сайтах;
— досліджено протоколи та стенограми сесій обласної та двох міських рад на предмет оголошення звернень, заяв та пропозицій виборців.
Учасники круглого столу обговорили як вплинуло введення у 2010 році змішаної системи обрання депутатів місцевих рад. Багато коментарів викликали результати опитування, згідно якого 35,3% опитаних Донеччан та Авдіївчан вважають, що така зміна ніяк не вплинула на роботу місцевих рад, а 60,6% вказали, що їм важко оцінити результати цих змін. Секретарі міських рад – учасники круглого столу – зазначили, що як і при попередній системі обрання депутатів виключно за партійними списками, так і при нинішньому складі рад все одно відбувається закріплення депутатів «списочників» за виборчими округами. Разом з тим, як зазначив секретар Авдіївської міської ради Артем Сабадаш, варто залишити саме змішану систему обрання депутатів, оскільки саме вона дозволяє компенсувати недоліки тільки пропорційної чи тільки мажоритарної систем.
Жваву дискусію викликало також питання професійної придатності депутатського корпусу. Так Іван Редін, керівник будинкового комітету з Ворошиловського району Донецька, наполягав на потребі обов’язкової школи, яку мають проходи всі депутати, адже від них, як і від лікарів, залежить життя людей.
Зі свого боку організатори круглого столу зазначили, що за результатами моніторингу преси рекомендуватимуть місцевим депутатам звернути увагу на інформування виборців про свою діяльність користуючись своєю власністю – виданнями, що засновані місцевими радами та утримуються за їх кошти.
Захід організовано Донецькою обласною організацією ВГО «Комітет виборців України» в рамках проекту, що реалізується Луцькою міською громадською організацією «Центр Політичного Аналізу та Виборчого Консалтингу» спільно з «Лабораторією законодавчих ініціатив» в партнерстві з організаціями-учасницями «Мережі підтримки реформ».
Опитування проводилося шляхом віч-на-віч інтерв’ю у квітні-травні 2012 року. Загалом було опитано 312 респондентів в Донецьку та Авдіївці.
Вибірка районована випадкова, похибка вибірки 7% із ймовірністю 0,95 для Донецька; похибка вибірки 8% із ймовірністю 0,90 для Авдіївки.
В рамках проекту опитування проходить у п’яти обласних центрах (Луцьк, Донецьк, Ужгород, Херсон, Чернігів) та п’яти містах відповідних областей (Ківерці, Авдіївка, Виноградів, Цюрупинськ, Ніжин).
Проект «Рік після виборів: моніторинг результатів реформи законодавства України про місцеві вибори» здійснюється за фінансової підтримки Міжнародного Фонду «Відродження».    

Менеджер проекту Олег Гришин 050 530-80-19

You must be logged in to leave a reply.